前端與程序不給力
由于工作性質(zhì)不同，網(wǎng)頁設(shè)計(jì)、前端和程序往往會(huì)對(duì)同一個(gè)事物有不一樣的看法。網(wǎng)頁設(shè)計(jì)師更多地關(guān)注“規(guī)劃”層面的東西——頁面將以怎樣的形象展示，怎樣讓設(shè)計(jì)變得漂亮精致、符合氣氛，怎樣讓頁面更符合閱讀者的習(xí)慣，怎樣通過頁面表現(xiàn)達(dá)到需求方的目的。而前端與程序則是更多地關(guān)注“實(shí)現(xiàn)”層面的東西——怎樣把你的設(shè)計(jì)稿變成頁面，實(shí)現(xiàn)你要的效果；怎樣保證代碼簡潔而邏輯清晰，沒有嚴(yán)重的漏洞；怎樣通過算法的調(diào)整，提高服務(wù)器的效率，給用戶更好的感受。于是，問題出現(xiàn)了。
由于設(shè)計(jì)師總是關(guān)注“看得見的東西”（漂亮的頁面表現(xiàn)、華麗的動(dòng)態(tài)效果、友好的用戶體驗(yàn)），而前端與程序更多關(guān)注“看不見的東西”（實(shí)現(xiàn)成本、兼容性、安全性、服務(wù)器承載能力）。所以兩者認(rèn)知上的不同往往會(huì)導(dǎo)致各種分歧：往往頁面設(shè)計(jì)完成了，需求方與BOSS都確認(rèn)了，交到前端和程序手里卻發(fā)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)不了，需要修改。小修改也許你不會(huì)特別在意。但是大修改，甚至是推翻設(shè)計(jì)的修改，是網(wǎng)頁設(shè)計(jì)師不能忍受的。也許你會(huì)這么想：明明很簡單的效果功能，別人都能實(shí)現(xiàn)，為什么你們不能實(shí)現(xiàn)？這是能力問題！既然是你的能力問題，為什么需要我來承擔(dān)能力問題的后果？好不容易確認(rèn)的設(shè)計(jì)，這么一來又要重新走一遍流程，這不是折騰人嗎？
從設(shè)計(jì)師的視角出發(fā)，我能夠理解這種情緒。我知道確認(rèn)一個(gè)頁面有多么的不易，當(dāng)中會(huì)有多少曲折，但是對(duì)于前端和程序而言，這并不是他們關(guān)心的。就他們所從事的工作來說，他們眼中只有對(duì)和不對(duì)之分——簡單、符合邏輯、不出錯(cuò)，這就是對(duì)的，反之就是錯(cuò)的，既然是錯(cuò)的，無論花費(fèi)多少代價(jià)去糾正錯(cuò)誤都是應(yīng)該的。
同樣一個(gè)程序，在A頁面能用，在B頁面就不能用，這是實(shí)際情況所決定的。比如代碼沖突、比如兼容性的問題、比如動(dòng)態(tài)頁面的安全問題、比如動(dòng)態(tài)程序使用過多導(dǎo)致的效率下降，這些很多是設(shè)計(jì)不了解的。網(wǎng)頁設(shè)計(jì)師是一個(gè)依托于技術(shù)而存在的設(shè)計(jì)門類，同時(shí)也受著技術(shù)局限的限制，這是無法回避的現(xiàn)實(shí)。一個(gè)無法實(shí)現(xiàn)的好設(shè)計(jì)，即使再完美，也不過是一個(gè)PSD文件。這并不能解決任何問題，更不是項(xiàng)目所需要的，所以在某些程度上，我們應(yīng)該去理解設(shè)計(jì)與前端的這種堅(jiān)持。
當(dāng)然，理解不代表著我們要等問題發(fā)生了再去解決，
濟(jì)南網(wǎng)頁設(shè)計(jì)有經(jīng)驗(yàn)的老設(shè)計(jì)，在拿到需求的伊始就會(huì)和前端、程序去溝通，盡量避免掉那些可能會(huì)產(chǎn)生的問題。甚至有些項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)豐富的設(shè)計(jì)師，在溝通之前，自己就發(fā)現(xiàn)了可能會(huì)產(chǎn)生問題的地方，提
前規(guī)避了。在開始設(shè)計(jì)之前就先排雷，這樣不僅避免了無法實(shí)現(xiàn)所帶來的后遺癥，更是在最大程度上確保了設(shè)計(jì)的完整性。在設(shè)計(jì)完成之后再去修改設(shè)計(jì)，總是以犧牲完整性為代價(jià)的。
設(shè)計(jì)完成以后，也可以在確認(rèn)郵件的收件人一欄加上前端和程序的名字，雖然說這樣并不能避免修改和返稿，但是至少可以在前端和程序深入之前發(fā)現(xiàn)掉一些問題提早修改，這也是為整個(gè)團(tuán)隊(duì)爭取時(shí)間的一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度。你可以忽略他們對(duì)于設(shè)計(jì)本身美丑的建議（這方面你才是專家，除了需求方和BOSS的意見，你可以忽略其他人所有的建議），但是對(duì)于他們提出的可能出現(xiàn)的問題還是應(yīng)該引起重視。
當(dāng)然，除了部分
濟(jì)南網(wǎng)站建設(shè)公司技術(shù)狂人或者技術(shù)大神，程序員最喜歡簡單明了不出錯(cuò)的邏輯，對(duì)于復(fù)雜的東西天生就有排斥。并不是他們說不行就必須一定要按照他們要求的去
對(duì)于復(fù)雜的東西天生就有排斥。并不是他們說不行就必須一定要按照他們要求的去改，在某些影響到頁面最終效果的不同意見出現(xiàn)的時(shí)候，最好拉上需求方一起討論，最后是否進(jìn)行修改還是要聽需求方的意見。
作為依賴技術(shù)而存在的網(wǎng)頁設(shè)計(jì)，無論如何都無法避免與前端和程序溝通，尤其是移動(dòng)端時(shí)代來臨，各種新技術(shù)層出不窮，設(shè)計(jì)與技術(shù)之間的距離被無限拉近。雖然我們不需要學(xué)習(xí)技術(shù)，但是至少應(yīng)該了解技術(shù)，了解原理，理解他們的思路。怎樣更“專業(yè)”地與技術(shù)溝通，這是一個(gè)合格的網(wǎng)頁設(shè)計(jì)師無論如何都不得不面對(duì)的課題。
