我們目前的工具箱 Photoshop中有高保真的設計能力和圖像編輯,但類型的渲染是不是真正的瀏覽器,它在布局能力缺乏。每個新版本,感覺比去年更加臃腫和方向感。 近年來,現場打幾個獨立的圖像編輯應用程序,包括Pixelmator和橡子。這些應用程序,和他們一樣的人,是令人印象深刻的成就,并為某些任務,如圖像編輯的很好的替代。不幸的是,他們沒有足夠復雜的競爭與上述申請,當涉及到網頁設計和布局。沒關系,我不相信他們希望在這一領域的競爭,我只提他們討論的目的。 一個愿望 每個文檔網格 頁面狀態 去年秋季CSS類型的造型(動態款式調色板) 字體 頁面流,文字環繞,和流動性 當前的瀏覽器接口知識 形式 移動平臺
那里的每個選項都有其權衡。這些不打算要敲對這些應用程序的目標,他們都在自己的權利的強大。這個簡短的審計的目的是為了突出在創作過程中的差距。
插畫與向量繪圖工作是偉大的,但類型和圖像渲染,是不是真正的瀏覽器和虐待它適合任何東西,但最簡單的布局。
InDesign中能夠高保真布局,并擁有先進的造型特征類型與樣式,但主要是打印應用程序和缺乏語言和感覺屏幕的設計。
煙花表明食言的Macromedia手中,但它已根據Adobe的后座。古怪的表現,是明智的,這主要基于屏幕的設計應用,是偉大的原型設計和圖像優化,但它缺乏真正的瀏覽器類型的渲染,而感覺旗艦Adobe產品中忽視了。
Dreamweaver中真到瀏覽器的類型和布局渲染是一種混合型的所見即所得文本編輯器,但它缺乏靈活的可視化設計功能,圖像編輯,排版控制。
瀏覽器是明顯的類型和布局渲染,因為他們是我們設計的平臺的基線,但設計生產,然后轉移到文本編輯器手工編碼。手工編碼的問題是不是在這里,它的鋪設沒有一個網頁設計制作工具,是許多困難的前景(包括我自己在內)。
那么,什么是網頁設計的應用程序看起來像嗎?什么是本地和共同的屬性,保持與我們設計的每一頁出現?這是一個開始,我發現自己對幾乎每一個設計,我的工作的考慮。
不同的設計要求不同的網格。目前,在應用程序如Photoshop,你是唯一能夠建立全球網格設置。這意味著,如果你想使用不同的網格,為您的文件,您需要更改這些設置,每次。我知道很多人(包括我自己在內)解決這個問題,只是一個單獨的層上繪制出一個網格,并把所有其他層以上。這個缺點是不能夠使用任何類型的內置程序管理單元網格和對齊功能。一切要么,需要eyeballed通過測量調色板數學或放置。有此駐留在文檔級別將使設計的網格旅行與它保持完整的重復使用(特別重要時,作為一個團隊,共享文件的一部分)。
網頁訪問者最小的相互作用可以改變整個站點范圍的生活,充滿活力的空間。菜單可以出現回落,顯示系統消息,并要求行動,頁面元素的舉動,和內容的轉變,而不需要刷新頁面,。因為我們不是一個靜態的介質處理,我們需要的是能設計網頁的互動和轉移景觀。這可能是走向成類似于面向對象的設計,但應用程序需要看到的元素,而不是顏色或文本塊。的Photoshop,Illustrator和煙花在這方面有一些低級別的功能,但需要更具活力和非破壞性的處理是明確的。
從InDesign的字符和段落樣式板能夠在全球范圍內同樣我們如何使用CSS控制型。
這應該是毫不奇怪。CSS可以節省大量的時間,當談到對排版的全球變化。只是改變鏈接的顏色或字體的造型為一個Photoshop文件headliness可能是很乏味的,因為他們沒有集中控制。InDesign中提供字符和段落樣式,它的工作就像一個魅力。東西沿著這些線路,但顯然是面向CSS的功能多一點,將是關鍵。此外,能夠相對鏈接樣式(H2S 200%的基體文字大小“),將是非常強大。
字體是在網絡上爆炸的一大途徑。設計能力與外部的字體,或安全,將有助于更好地描繪我們的設計,并允許更快的變化能夠使用WOFF字體。地獄,能夠隨著你的風格,讓你可以快速循環通過后備發生的視覺變化指定的字體字體堆棧將是殺手锏。
每一個網頁上的元素,有能力影響其他元素的布局。我們應該能夠指定采取什么行動??(浮動,清晰,包裝等),當發生這種情況。此外,在瀏覽器窗口是一個流體畫布;臺式機設計的應用程序只使用一個固定的畫布大小,使作曲流體/靈活的設計有點多有猜測。
使用任何網頁設計的臺式機設計的應用程序,是指有一個瀏覽器窗口和屏幕尺寸的參數位的知識。我們大多數人可能在我們認為是一個安全的大小(現在,可能圍繞一個960px全觀賞區)工作。一個給定的屏幕尺寸或大小不同的瀏覽器chromes(不同于xScope的“畫面”功能),可以配置預覽應用程序可以非常方便。特別是如果瀏覽器中的不同意見也隨身攜帶的渲染風格,默認值,字體,平臺和瀏覽器版本和更多。
表單元素是網頁的基本語言的一部分。我截圖的形式,在不同的狀態,只是為了排版到頁面累。這些東西都烤成的操作系統,應用程序應該能夠輕易讓他們不為位圖顯示,但作為編輯對象。
這是一個大的,我不認為我有資格討論和地區。用于移動設備的設計是一個棘手的問題,有這么多的設備,最獨特的軟件和硬件,這是該領域最大量的運動。也許這些要求制定一些上述發生后會更清晰。